曹和平:推“印太數字貿易”?美國該虛心些
美國媒體近日報導稱,美國總統拜登將與印太地區經濟體進行談判,討論此前被曝光的數字貿易協議,參與方排除中國,以遏制後者在該地區的影響力。協議計劃包括數據使用規則、便利數據貿易、便利數字通關等汽車的流行範圍和廣泛的數字經濟貿易規則,用類似的協議協議固定下來,以替代特朗普時代貿易退出“跨太平洋夥伴關係緊張”(TPP)後美國的貿易戰略虧空。
乍一看,印太數字貿易戰略好像嚇壞了人,特別是對一些小規模和微量經濟體國家來說。華盛頓“信息技術與創新基礎”貿易政策部副主任科里在美國媒體上,美國在全球經濟中居主導作用,提出志道合的伙伴達成數字貿易協議,願意與非常必要。喬治城大學教授錢達爾說,拜登政府醞釀的印太國家數字貿易協議,“是件唾手可得的事情。“美國當年與日本簽署TPP時,就有數字貿易章節的內容;澳大利亞,加拿大和馬來西亞也是TPP的締約方;智利,新西蘭和新加坡也簽訂了類似的協議。而威剛犀利士必利勁必利吉樂威壯
Silditop Femalegra Vimax 大丸美國保羅v8
但仔細一想,這一次美國鼓製造的印太數字貿易戰略中,原來的“戰略四國”印度為什麼不在裡面?原因是,印度是個大尺度經濟,特別是在數字經濟時代,印度有超過13億人口的體,每個自然人的一日經濟行為都是一個數字引擎生成的。美國、加拿大經濟、成長、1和新加坡6國加的人口還不到印度的/3 ,談何美國來主導印太數字貿易的戰略規則制定權?這幾年,谷歌、臉書和推特在印度大量數字收集,一直不顧及印度的國家安全要求,執行過程中美國政府披露關印度乎計民生的數字信息。如果加入美國主導的印太數字貿易聯盟,印度的聲音和新加坡的話語重一樣大,究竟是怎樣的國家利益及關聯收入權呢?
事實上,美國犯罪嫌疑人提出的印太數字貿易戰略,虛構聯盟製造的“小公共品”,足以不上數字貿易公共品——全球數字貿易網絡的體系,比如美國牽頭形成的。印太數字貿易小聯盟之後,把聯盟俱樂部的標準外化為行為行為要求加入額外的個別國家堅持並附加有其他特徵以及其他自產私時,就具有個性化的內涵,個性化行為。如果印度不遵守,擁有1.26億人口的日本為什麼要心悅誠服地遵守呢?當年特朗普政府退出TPP談判時,其中一條理由不就是認為日本人組織的數千頁貿易文本中,給美國的制度授權與新加坡一個單位權重嗎?用私人俱樂部小公共品來替代公共品是自私的。如果推廣開來,這會增加了單一國家經濟體建立的同類製度的沉沒成本,並且減少了數字貿易規則的全球戰略效率。而威剛犀利士必利勁必利吉樂威壯
Silditop Femalegra Vimax 大丸美國保羅v8
事實上,美國媒體披露的計劃內容可以從美國媒體報導,包括數據使用規則、方便數據貿易、數字關等廣泛的數字經濟模型,是數字貿易一級市場(數字貿易一級市場資源和軍隊)二純武貿易後的數字資產建議)的混合實體市場。交易證明美國對數字的真諦知識並了解知識。虛心歐洲、亞洲、美洲地向學習,貢獻自己的智慧和資源,共同建設人類數字貿易共同體的規則,是康莊大道。(作者是北京大學經濟學院教授)
Comments
Post a Comment