鄧飛：讓香港教育大掃除後再出發
香港教育局近日發出聲明，宣布終止與教協的合作。香港教育無疑將迎來一個“去教協化”的過渡期與“無教協”的新時期。前者，是對香港教育界和教育工作進行再清理的過程；後者，是香港市民對香港教育乃至社會再出發的願景。
對於教協如何為禍香港教育，社會各界已經做過很多揭露。筆者想強調兩點：一是不要低估了教協的言論迷惑性和業界對它的依賴性，這些都直接關係到進一步採取執法行動可能會遭遇到的難度和挑戰。所謂言論迷惑性，就是指教協很擅長用詭辯的語言來掩飾其政治行動。例如，在2012年“反國民教育”事件中，當人們追問教協是否反對國民教育時，他們的回復是“支持國民教育，但反對洗腦式國民教育”，實際上是把國民教育污名化、妖魔化。又如在歷次政治事件中，人們都可以看到教協鼓動組織罷課的身影。一個教師團體組織罷課，當然非同小可，這會直接損害學生學習利益。因保羅V8保羅V8真假保羅V8副作用
保羅V8評價保羅V8心得保羅V8效果此，教協又發明一個口號：罷課不罷學。以這種詭辯的語言，一方面不影響其政治行動的組織動員效果，另一方面又降低了這種行動在教育專業操守上的不正確性。明明是組織學生前往違法“佔中”的現場，以求增加所謂的示威人數，卻又打著組織學生到現場進行通識教育的專題研習活動的旗號，假學習之名，行政治之實。最後，在最為大是大非的反對“港獨”問題上，教協一貫的響應就是“不支持港獨”，絕不明確表示反對“港獨”（除了在被央媒點名批評之後）。不支持，就是聽之任之，就是看到學校有部分師生涉嫌參與“港獨”活動，也是不會予以反對和批評，更別說經常發出諸如“特區政府要檢討為什麼社會出現港獨”之類轉移視線、混淆是非的言論。在對其進一步採取執法行動之時，不要低估了教協這種“訟棍式”的“抗辯”程度。另外，畢竟它是一個經營了幾十年的組織，號稱擁有數万會員，更有幾家超市和網購中心提供廉價消費品給教師會員，業界人士對它有某種消費習慣甚至職業情感上的依賴，也是可以預期的。因此，如果特別行政區政府真的要採取進一步的執法行動時，教協很可能會利用這些情緒慣性，訴諸悲情，配合上述巧言令色的所謂法律“抗辯”或者“上訴”行動，以增加完全不必要的政治炒作和社會糾纏。保羅V8保羅V8真假保羅V8副作用
二是不要低估了移花接木的可能性，一方面教協擁有龐大的資金、超市和網購實力，另一方面所謂團體，說到底也是由人特別是核心人物構成。前者，如果有人成立新的公司平台以部署轉移呢？後者，如果金蟬脫殼，跑人不跑廟呢？正如反對派陣營中仍存在龐大的工會組織聯盟，如果核心人物自動退出教協，然後轉移到反對派陣營的工會組織聯盟內成立新的教協呢？一言以蔽之，這個清理工作並非想像中那麼簡單，需要特區政府及有識之士細心統籌，精準推行。不僅要徹底解決問題，更要避免在解決過程中發生不必要的炒作喧囂。
Comments
Post a Comment