任曉：美國智庫正掉入政治化陷阱

 近日，特朗普政府時期的一些對華主要鷹派人物藉智庫成員的身份，在新冠病毒溯源問題上炒作“要對中國展開調查”。例如，已經加入胡佛研究所的前國家安全副顧問波廷格8日宣稱，“鑑於新冠病毒來自武漢病毒研究所實驗室的可能性高於自然起源”，建議美國國會成立一個跨黨派的調查委員會，調查新冠病毒起源於實驗室洩漏的可能。在此之前，已加入哈德遜研究所的反華學者余茂春與該所其他4位智庫成員炮製出《在病毒溯源上對付中國》的建議。一個越來越明顯的跡像是，美國一些智庫正在掉入偏激的政治化陷阱。

智庫在人們的心目中，通常是一個為國家內外政策殫美國GOOGMANgoodman增大丸怎麼吃GOOGMAN增大丸官網goodman增大丸評價

增大丸ptt增大丸效果增大丸推薦增長增粗增大丸 精竭慮並提出自己政策主張的研究機構。按理說，智庫工作應該是出於國家長遠利益而非政黨私心。然而，在多如牛毛的美國智庫中，卻已經出現了一種現象，即智庫的政治化。不少智庫蛻變成為了某一種意識形態甚至特定利益的代言人，智庫由此發生了異化。前面提到的哈德遜研究所就是如此。

2020年大選特朗普落敗後，另謀職業的蓬佩奧和余茂春都成為哈德遜研究所的研究員。再加上此前早已在此供職的白邦瑞，以及辭去職務後加盟該所的原特朗普白宮國家安全事務副助理納迪亞·謝德洛等，哈德遜研究所已經儼然成為美國右翼勢力的大本營。這個研究所原本是由赫爾曼·卡恩於1961年創立的，因位於紐約州哈德遜河邊而得名。卡恩是一位知名的未來學家和戰略學家，在另立門戶前曾供職於蘭德公司若干年，寫出過一本厚達652頁的著作《論熱核戰爭》，該書以美蘇冷戰為背景，為應對可能發生的核戰爭而出謀劃策。在卡恩主政下，哈德遜研究所側重研究防務政策和外交政策。

平心而論，當初哈德遜研究所做出過不少嚴肅的公共政策研究工作。資深的哈佛研究員、筆者的朋友威廉·奧弗霍爾特上世紀70年代曾在該所工作，與卡恩做過同事。奧弗霍爾特在研究所的第一份專業性諮詢報告，是在尼克松中國之行前為基辛格領導下的國家安全委員會完成一項關於中國的美國GOOGMANgoodman增大丸怎麼吃GOOGMAN增大丸官網goodman增大丸評價

增大丸ptt增大丸效果增大丸推薦增長增粗增大丸 緊急研究任務。他得出的一個結論是，中國在信守諾言方面的記錄至少跟美國一樣好。事實證明他是正確的。後來，奧氏於1993年出版了《中國的崛起——經濟改革正在如何造就一個新的超級強國》，成為國際上最早論述中國崛起的一本書。為該書作序的是傅高義，序中專門提及奧氏在哈德遜研究所與卡恩等共事的經歷，稱卡恩從經濟學、技術和文化的角度看待真理，敢於面對後果，而不論這些後果向常規的思維提出了多大的挑戰。