為“偶像”底線都不要？畸形“飯圈文化”鬚根治
為“偶像”底線都不要了？如此畸形的“飯圈文化”必鬚根治
7月31日晚，北京警方通報稱，藝人吳亦凡涉嫌強姦罪，已被依法刑事拘留。從品牌代言解約，到涉嫌犯罪被刑拘，這次可說從“頂流”墜入了深淵。涉嫌刑案自有警方偵辦和司法處理，然而圍繞事件延宕的一些現象，卻值得深思。
作為典型的流量明星，吳亦凡“粉絲”在“飯圈”能量不小。他被刑拘後，在一片震驚和譴責聲中，竟然出現了一些極端荒唐的言論。據報導，在一些所謂“粉絲”群和網絡話題下，有人竟然“商討”組團“探監”“救人”……這些初聽讓人“啞然失笑”，細想卻讓人“汗毛倒豎”。為所謂“偶像”，法律和道德的底線都可以不要了？畸形“飯圈文化”毒害青少年，到非治理不可的時候了。
違法失德藝人倒掉，有法律去懲治，有道德去譴責。而防止畸形“飯圈文化”的毒害，這次一定要拿出治本之策。應該反思，一些所謂“流量明星”靠什麼本事把“粉絲”弄得五迷三道，憑藉什麼資源得以呼風喚雨乃至出圈“作妖”？如何針對現有的娛樂演藝領域的運行模式進行糾偏，防範違法失德者混跡於公共平台？
治理畸形的“飯圈”文化，必須從一些“操盤手”治起。在“飯圈文化”中，“粉頭”等操盤手神通廣大，一會兒操縱“粉絲”堵路堵機場，一會兒誘導重複購買專輯，甚至乾出非法集資的事。最常見的操作則是製造話題擠占網絡資源，讓“流量明星”始終保持熱度，“俘獲”不諳世事的青少年。
這個過程中，一些平台和企業扮演了不光彩角色，實際就是重要“幫手”。有的信奉“偶像經濟”流量為王，只要藝人能吸金，全然不顧其演技和德行，誰人氣高就拼命捧誰。一些互聯網平台與“飯圈”操控者或明或暗聯動，有意無意配合“流量”團隊製造話題，甚至攛掇不同明星“粉絲”互相攻訐。在他們眼中，只要能給平台帶來人氣，不僅對一些亂象坐視不理，還唯恐“撕”得不夠狠。保羅V8保羅V8真假保羅V8副作用
隱藏更深的是背後的一些資本，他們眼中只有利益，對藝人劣跡睜隻眼閉隻眼，甚至幫忙遮掩，風波過後仍將種種資源奉上，成為畸形“飯圈文化”的金主。
根治畸形“飯圈文化”，有關部門需要協同發力，針對這些背後的力量精準施策，也需要全社會的共同參與，共同形成維護正能量的“雷霆之力”。這裡也要正告畸形“飯圈文化”的那些背後推手們，早些迷途知返、改正錯誤，盲目追逐流量、只做利益收割、無視公益公德，不僅最終可能顆粒無收，可能還要賠得傾家蕩產。
Comments
Post a Comment