李開盛:給國際話語權注入中國內涵
下大氣力加強國際傳播能力建設,形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權,正在成為新形勢下我國國際傳播工作的主要著力方向。從所謂“中國病毒”到“新疆棉花”,以美國為首的一些西方國家近年來操縱國際輿論、利用各種議題肆意抹黑中國,很多國人對此都感到憤怒,也自然而然地產生了更強的話語權意識,期待能夠更及時也更有力地發出中國聲音、呈現客觀事實。保羅V8保羅V8真假保羅V8副作用保羅V8評價保羅V8心得保羅V8效果
美國保羅v8官網保羅V8 ptt美國保羅生物科技保羅V8是什麼保羅V8成分保羅V8用法
但我們著力提升的話語權,跟西方理解和行使的話語權有著極大區別。西方是從絕對的權力意義上使用話語權,而權力是西方國際關係話語體系中的一個根本概念,它反映的是國家間的上下位關係,是一種單向度的影響與被影響、控制與被控制。當前,西方一些國家政府和媒體對中國的抹黑就是其掌握並運用西式話語權力的表現,即從西方價值觀出發,無視中國在相關議題上的主張甚至客觀事實,試圖通過“強迫外交”“違反人權”等話語標籤,將中國定格成國際秩序的所謂“修正主義大國”。
正是由於西式話語權的這種蠻橫性質,西方國家政府與媒體在行使它們的話語權時,都在有意無意地遮掩,很多時候只做不說。這一方面固然是因為它們通過對國際輿論的控製而實際掌握著這種權力,不必再去強調;另一方面也是因為它們所行使的話語權在政治上有著內在的非“政治正確”,因為它不強調平等也不重視對話,而是試圖以自己的聲音壓倒甚至消滅另一種聲音。保羅V8保羅V8真假保羅V8副作用保羅V8評價保羅V8心得保羅V8效果
美國保羅v8官網保羅V8 ptt美國保羅生物科技保羅V8是什麼保羅V8成分保羅V8用法
西方的“只做不說”反映了其虛偽一面,但也提醒我們,要注意“話語權”這一概念背後存在的某種實踐陷阱。也就是說,如果你在權力意義上使用“話語權”概念,儘管初衷是為發出自己被壓制的聲音,但卻可能被別人歪曲為要像西方那樣建立對其他國家的“話語統治”。因此我們應該特別對外強調,中國是在權利而非權力意義上使用話語權這一概念。把它譯成英文時,也應使用Discourse Right或Right to Speak,而非Discourse Power。對中國來說,追求話語權本質上是追求“話語權利”而非“話語權力”,即在一個更加公正合理的國際秩序中,任何國家都應享受傳遞有關自身事實、表達自己立場的權利,而不是被西方強勢輿論肆意掩蓋、壓制。
Comments
Post a Comment