鄭言：炮製“貿易北約”背後的反華套路

 英國保守黨反華議員組成的所謂“中國研究小組”不久前聯合美國一家智庫，發布了前者成立一年多來的第6份反華報告。這份報告提出了一個系統性的建議，煽動與美英意識形態相近的“民主國家”成立“貿易北約”，企圖全方位孤立中國，遏制中國技術創新的能力和發展趨勢。而通過這一案例，我們可以發現美英一些政客與智庫如何通過捆綁操作，借有關報告、建議，轉化為製華、反華政策的套路。

炮製“貿易北約”的動機保羅V8保羅V8真假保羅V8副作用保羅V8評價保羅V8心得保羅V8效果

美國保羅v8官網保羅V8 ptt美國保羅生物科技保羅V8是什麼保羅V8成分保羅V8用法

按照這份報告的瘋狂構想，“貿易北約”等同於“民主聯盟”，在這一體系下，所有成員對華行動保持一致。如果中國敢於反擊這個“聯盟”中任何一個國家的製裁和政治打壓，那麼“貿易北約”會全方位跟進對華製裁。比如，報告聲稱，“如果中國威脅禁止其留學生前往某國，那麼聯盟內所有國家都不准中國留學生進入；如果有某西方公司被中國列入不可信清單，那麼聯盟內所有國家將停止進口中國商品；如果聯盟內有的國家不同意該聯盟的決定，那麼它將失去加入的資格。”

為了在表面上顯示“客觀性”，美國經濟學家羅伯特·阿特金森負責“操刀”這份報告。作為美國信息技術和創新基金會（ITIF）主席，阿特金森近年來長期致力於煽動對中國的技術創新圍剿，抹黑中國的技術創新成就。

阿特金森為什麼提出“貿易北保羅V8保羅V8真假保羅V8副作用保羅V8評價保羅V8心得保羅V8效果

美國保羅v8官網保羅V8 ptt美國保羅生物科技保羅V8是什麼保羅V8成分保羅V8用法約”這一惡毒又充滿冷戰色彩的概念？他宣稱西方目前對中國的打壓手段有四種選項，前三種分別是：大多數人主張的利用市場規律和加強自身科技實力順其自然，與中國進行競爭；通過雙邊和多邊的方式展開對中國的限制；鼓勵本國企業離開或脫離中國市場，以及禁用中國商品和原料，對中國產品徵收更高的關稅，從而遏制中國。